svētdiena, 2017. gada 22. oktobris

Kāds melo: 2. daļa — zemessargu skaits


1) Ārējai lietošanai

Zemessardze – viena no tēmām, par kuru jau runāts gana daudz, taču izpalicis tāds būtisks jautājums – cik liela tad ir šī NBS daļa, kas ir, nē nav, nē ir, nē, ko jūs nomelnojat, mūsu aizsardzības balsts.

Raudzīsimies, ko mums publiski stāstījusi aizsardzības nozare:

Sargs.lv, 2014. gada 17. janvāris

Tvnet, 2014. gada 21. marts

LA, 2014. gada 9. aprīlis

Aprinkis.lv, 2014. gada 3. oktobris

Tiktāl un pagaidām viss gandrīz labi – skaits uzteicami stabils. Bet tikai mieru, paliks jestrāk.

Tvnet, 2015. gada 9. marts

Sargs.lv, 2015. gada 28. septembris

Tātad Zemessardzē 2014. gada oktobrī ir nedaudz vairāk nekā 8000 zemessargu, taču 2015. gada septembrī tiek pausta cerība šo skaitu palielināt līdz 8000. Pavisam un nemaz neizklausās aizdomīgi.

Tvnet, 2016. gada 10. janvāris

Mērķis izpildīts, zemessargu jau atkal ir vairāk nekā 8000. Ceru, ka atbildīgā amatpersona saņēma prēmiju.

LA, 2016. gada 14. oktobris

Delfi, 2016. gada 16. augusts

Kas jauns, 2016. gada 11. novembris

Tvnet, 2017. gada 28. janvāris

Tvnet, 2017. gada 17. maijs

NRA, 2017. gada 8. jūlijs

LSM, 2017. gada 29. augusts

Un paskat, esam noturējuši šo izteikti stabilo un nemaz ne izdomātu skaitu nemainīgu teju 4 gadu garumā! Nu, ja neskaita dažus problemātiskus jautājumus.

2) Iekšķīgai lietošanai

Ņemot vērā, ka Zemessardzes uzturēšana tomēr prasa līdzekļus (lai cik sērīgi tie nebūtu), jāsecina, ka ja ir kāda vieta, kur atklājas reālais zemessargu skaits – tad tā ir valdības iekšējā grāmatvedība.

Ko tas mums atklāj?


AiM Anotācija MK, 2010. gada augusts

Paliek interesantāk, dārgie draugi. Tātad sanāk, ka vēl 2010. gadā – pirms Ukrainas kara radītā brīvprātīgo pieplūduma – zemessargu skaits, kas reāli pilda dienestu (un attiecīgi saņem uzturdevas) tiek lēsts tikai nedaudz virs 3000, savukārt kopskaits 10 800 ir aptuvens pat pašas atbildīgās nozares ieskatā.

AiM Ziņojums Ministru kabinetam, 2014. gada aprīlis

Un šis jau ir pavisam interesanti – 2014. gada aprīlī, kamēr presei un sabiedrībai tiek piedāvāts skaistais un apaļais skaitlis 8000, un vēl nesen iekšēji prezentēts skaitlis 10 800 ar 3175 aktīvajiem zemessargiem, piepeši tiek operēts ar skaitli, kas ir teju uz pusi mazāks.

Šie skaitļi taču vismaz ir ticami, vai ne?

Ā. [2015. gada 9. janvāris, avots]

Tad ko darīt - vai kādam no šiem vispār iespējams ticēt, ņemot vērā, ka pretrunīgu informāciju izplata viens un tas pats avots, un ir oficiāli konstatēta tā nespēja saskaitīt pašam savus karakalpus? Atstāšu to lasītāju ziņā.

Augt un vairoties – rekrutēšanas bilance

Rodas jautājums – kā ar pārējiem skaitļiem par zemessargu skaitu, kas mums pieejami? Saliekot dažādos laikposmos dotu informāciju, aina veidojas šāda:

Iestājušies
Avots/Gads 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
2016. gada 16. augusts 649 823 481 815 1210
2017. gada 8. jūlijs 481 981
472*
3478
2017. gada 23. augusts
563*
2013-17
3959
Kopā
5041
*Skaitlis līdz publikācijas datumam

Izslēgti
Avots/Gads 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
2014. gada janvāris 552
2015. gada janvāris 672
2016. gada janvāris 1197
2017. gada 8. jūlijs
3404
2013-17
3956

Tātad sanāk, ka balanss ir +3 zemessargi piecu gadu laikā, katru gadu izslēdzot mazliet atšķirīgu skaitu no uzņemtā – tas nebūt nav aizdomīgi. Nē, nepavisam. Par Darba Tautas Bloku arī nobalsoja 97,6%.

Vienīgi – ko mums šī bilance pasaka par tagadējo zemessargu skaitu?

Bezcerīgas (Telavivas) matemātikas

No Ministru kabinetam sagatavotās anotācijas 2010. gadā uzzinām, ka aktīvo zemessargu skaits ir 3175, kopskaits ir 10 800. 2014. gada aprīlī tas MK vajadzībām sagatavotā ziņojumā pārtop par 5200. Tikmēr 2015. gada janvārī Valsts kontrole secina, ka uzskaites sistēmas īsti nav un zemessargu kopskaitu Aizsardzības ministrija nemaz nevar noskaidrot.

Gan pirms, gan pēc šīs atklāsmes (“mēs nezinām, lol”) tiek komunicēts nemainīgais un kanoniskais skaitlis 8000, kas tiek uzturēts gandrīz ticams ar rekrutēšanas bilanci, kur izmaiņa 5 gadu laikā ir totāli, atvečaju, nu taču, ticami 3 zemessargi.

Lai arī 2010. gada skaitļos gūstam vienīgo ieskatu par aktīvo/neaktīvo zemessargu attiecību (aptuveni divi faktiski dienestu pametušie pret vienu kas vismaz reizi gadā tomēr ierodas), 2016. gada oktobra intervijā ZS komandieris par 8000 sauc aktīvos zemessargus, kas jebkurā gadījumā nav ieliekams nekādos loģikas rāmjos.

Ko nākas secināt? Īpaši ņemot vērā Valsts kontroles atzinuma zīmogu pāri visam, nav iespējams izdarīt jēgpilnus secinājumus.

Tā vietā nākas secināt, ka sabiedrība tiek barota ar skaitli 8000, kura pamatā acīmredzami ir politisks uzstādījums, nevis matemātisks aprēķins. Pat ja tas būtu patiess šodien, tas kā nemainīgs piedāvāts sabiedrībai 4 gadu garumā, un tiek pamatots ar, maigi izsakoties, aizdomīgu rekrutēšanas statistiku, tādēļ to gluži vienkārši nav iespējams zināt. Tāpat brīvi notiek rotaļas ar aktīvo zemessargu skaitu, lai gan faktiski nozīme ir tikai tam – tikai ar tiem var rēķināties reāla apdraudējuma gadījumā.

Tālāk, balstoties uz glīto 8000 kopskaitu, imaginārie zemessargi tiek pāržonglēti nu jau četrās brigādēs un pasludināti par Valsts aizsardzības kodolu.

Vienlaikus ir skaidri redzams, ka iekšēji – pie finansējuma dalīšanas – tiek operēts ar citiem skaitļiem, kas nav savietojami ne ar rekrutēšanas bilanci, ne publiskotajiem 8000, ne arī viens ar otru.

Secinājumi svārstās kaut kur starp “neglīti”, “bezatbildīgi” un “bīstami”.

7 komentāri:

  1. Neviens "viss-ir-čotka" nekomentē, laikam pārcilā exceļus... garlaicīgi meitenes
    Tē būs papildargumenti
    https://varabungas.wordpress.com/2015/08/25/kam-lai-tic/
    galvenais, ka Vējonis 2014.gadā visu pateica
    " Cik zemessardzes pulku mums ir?

    – Mums ir apmēram astoņi tūkstoši zemessargu, aktīvā daļa gan ir nedaudz vairāk nekā puse, taču šis skaitlis pieaug. "
    http://www.la.lv/vejonis-vajag-atdot-paradu/2/

    AtbildētDzēst
  2. > aizdomīgu rekrutēšanas statistiku,

    A nav tā, ka uz katru ZS pienākas kaut kāds finansējums, un tāpēc tā rekrutēšana arī grozās ap to mistisko skaitli? Proti -- naudiņas vairāk zemessargu uzturēšanai tā arī neiedod, tāpēc arī 4 gadu laikā neko īpaši uzrekrutēt nevar, tikai aizpildīt vakances tiem, kas aiziet?

    AtbildētDzēst
  3. Par vis ir padomāts, kā brutālā veidā tērēt nodokļu maksātāju naudu. Tāpēc jau dažiem ir naudas tik daudz, ka nav kur likt, bet pārējiem nav kur nopelnīt normālu algu par padarītu darbu, jo korupcija, savējo iebīdīšana visādos amatos iet uz urrrā, tāpēc jau nav brīnums, ka katru gadu rodas jauni miljonāri, kuri visādās afērās ir izkrāpuši ļoti lielas naudas summas. Tiem zemes sargu priekšniekiem vajadzētu likt uzrādīt katra zemessarga ārsta komisijas papīrus ar spēkā esošiem datumiem, tad redzēsim, cik patiesībā ir tie zemessargi. Esmu redzējis, kādos glaunos džipos zemes sargu pašpuikām atved maiņas cilvēkus, kad kaut tajā pašā Salacrīvā ir Positivus vai citos lielos pasākumos. No kurienes nauda tam visam? Protams, ka tauta tik spēj maksāt un kungi tik tērē uz nebēdu.

    AtbildētDzēst
  4. Izslēgto skaits veidojas ļoti vienkārši - katrā vienībā ir noteikts štata skaits, kurš daļēji ir aizpildīts ar "mirušajām dvēselēm", kas (iespējams) savulaik pamatapmācību ir izgājuši, formu saņēmuši un vienībā skaitās, bet pašreiz vairs praktiski neparādās. Ja ir iespēja uzņemt un apmācīt 100 jaunus zemessargus, tad kopā ar to no vienības atskaitam 100 tos, kas vissenāk nav parādījušies; attiecīgi reāli nāk klāt plus 50-100 (cik nu no tiem jaunajiem kļūst aktīvi) bet oficiālais kopskaits paliek nemainīgs.

    AtbildētDzēst
    Atbildes
    1. Un tā ķipa nav melošana sabiedrībai, kamēr ir izdevīgi skaitot tos faktiski neesošos 100?

      Dzēst
    2. Gluži nē - pēc būtības tā tieši ir zemessardzes paredzētā funkcija, sagatavot zināmu apmācību izgājušu rezerves spēku masu; bezmaz pēc paredzētā plāna sanāk ka ZS pirmajos divos (1-3, kā kam kā kur) gados nāk bieži, dabū savu pamatapmācību, un pēc tam esi gatavs mobilizācijai *ja tāda būs vajadzīga*, un turpmākajos 10 gados ne katru gadu ir vajadzība parādīties uzdevumā bet tikai periodiski uz "prasmju atsvaidzināšanas" mācībām. T.i. būtu svarīgi pārbaudīt mobilizācijas veikšanu, lai ir priekšstats par to, cik no kopskaita var savākt, taču liela daļa no "pasīvajiem" ir pa lielam tas, kas ir bijis vajadzīgs - savulaik saražots (un "iekonservēts" plauktiņā) cilvēks priekš X stundas.

      Dzēst
    3. Vienīgi līdz neseniem laikiem nekur nebija ierakstīts, ka ZS uztur 8000 izmērā, tā ir nozares radīta folklora.

      Savukārt ar pamatapmācību, piedodiet, zemessargs nav derīgs īsti nekādiem militāriem uzdevumiem, tāpēc ar šādu apmācības profilu iekonservēts cilvēks, un pāris gadus neko nedarījis, vēl jo vairāk ir tuvu nullei - kamdēļ arī šādu kadru skaitīšana rezerves karavīros ir absurds. 2015. gadā katrs zemessargs vidēji dienestā pavadīja 8 dienas, 2016. gadā - 13 dienas, tas ir stipri par maz, lai domātu, ka iemaņas turēsies 5 gadus pēc dienesta beigām.

      Dzēst